设立全外援队伍与 CBA 球队对战，提升国内球员锻炼价值

单纯的外援政策竞争力太弱，培养价值不足。

它们都有不足之处，最好是专门设邀请赛，建立几支全外援的队伍，香港、澳门、台湾各一支，北京、上海、广州、深圳各一支。

说白了就是要练，当对手肯定比当队友更有价值，而且高很多，国内球员因为打高水平比赛太少，缺乏压力，一直跟烂选手打，打得越多越烂！

1、外援队与各CBA球队各打2场，共计40场比赛，全部在主场进行，外援队之间不直接交手，只是充当守门老大的角色。

援外队伍全部收入可自行支配。

假设需要300万外援，50万外援，一年就是350万美元cba一个队有几个外援，一年就是2500万人民币。

假设每场比赛有1万名观众，平均票价100元，那么40场比赛的收入就达到4000万元，这不仅超过了外援的工资，还超过了转播权等其他收入。

至于外援，只要钱够用，其他的都不重要。

外援队不参加季后赛。

2、国内球队实行只用一名外援甚至不用外援的政策。

我们每年要和国外球队打14场比赛，这14场比赛非常重要，优先级很高，直接决定了常规赛的排名。

假设一支球队赢得一场比赛，而其他球队一场都没赢，那么就直接排名第一，其余球队则按照国内比赛成绩进行排名。

3、相应的，对外援队伍也有限制，战绩最差的队伍会直接被踢出局，明年再引入新的外援队伍。

引用@虎扑：

仅查看此人

什么？是CBA球队配合默契的问题，跟外援队没关系，外援队想干什么就干什么，CBA球队不会应战，大家团结起来，放弃外援队，结果等于没得打……跟当年足球青训制度规定的反制措施差不多，比赛开始所有球队默契换人，少一个换人名额也算公平比赛……所以还是要小比分，小比分打不成，配合不默契，比赛就被打翻在地。

什么？是CBA球队配合默契的问题，跟外援队没关系，外援队想干什么就干什么，CBA球队不会应战，大家团结起来，放弃外援队，结果等于没得打……跟当年足球青训制度规定的反制措施差不多，比赛开始所有球队默契换人，少一个换人名额也算公平比赛……所以还是要小比分，小比分打不成cba一个队有几个外援，配合不默契，比赛就被打翻在地。

不可能，你知道季后赛有多诱人吗？

大家都同步了，那也行，你们都输了。

下一场比赛我只要拼一下就能排第一！

这种情况下，谁还敢故意输？

也许第一名的球员甚至都无法进入季后赛。

季后赛资格可能会重新调整。

人心是难以捉摸的，尤其是竞争对手之间，他们之间不可能和谐地比赛。

我们只能照顾好自己，尽力赢得更多比赛。

不可能，你知道季后赛有多诱人吗？

大家都同步了，那也行，你们都输了。

下一场比赛我只要拼一下就能排第一！

这种情况下，谁还敢故意输？

也许第一名的球员甚至都无法进入季后赛。

季后赛资格可能会重新调整。

人心是难以捉摸的，尤其是竞争对手之间，他们之间不可能和谐地比赛。

我们只能照顾好自己，尽力赢得更多比赛。

引用@人情味儿天天鱼j:

仅查看此人

不可能。你知道季后赛有多诱人吗？如果大家都打得一模一样，那你们就都输了。我只要再拼一下下一场比赛，就能排到第一名！这种情况下，谁敢故意输？说不定原来的第一名就直接进不了季后赛了，季后赛的资格要重新洗牌了。人心难测，尤其是竞争对手，不可能打得一模一样，我们能做的就是照顾好自己，全力以赴，多赢几场比赛。

不可能，你知道季后赛有多诱人吗？

大家都同步了，那也行，你们都输了。

下一场比赛我只要拼一下就能排第一！

这种情况下，谁还敢故意输？

也许第一名的球员甚至都无法进入季后赛。

季后赛资格可能会重新调整。

人心是难以捉摸的，尤其是竞争对手之间，他们之间不可能和谐地比赛。

我们只能照顾好自己，尽力赢得更多比赛。

可惜CBA球队不可能全打外援cba一个队有几个外援，就算你赢一场比赛别人输了，你还能怎么样，还要争小分……又不是第一名直接夺冠……我不反对你的方案，但留小分就是完善你的方案，你没必要这么抗拒

可惜CBA球队不可能全打外援，就算你赢一场比赛别人输了，你还能怎么样，还要争小分……又不是第一名直接夺冠……我不反对你的方案，但留小分就是完善你的方案，你没必要这么抗拒

标签： 说一个两全其美的外援方案