温格:让世界杯“多起来”赛事密集是否会给球员增加更多负担

温格的言论代表了国际足联目前的水准——据悉,国际足联的211名成员可能会在今年年底就这一问题进行投票。 如果该提案获得通过,2026年世界杯之后,该赛事将每两年举办一次。 。

让世界杯变得“更多”

“我们要增加(大型)赛事的频率,只组织真正有意义的比赛,这样才能提高比赛水平。目前,友谊赛对观众来说越来越不重要,预选赛也不如预选赛。”之前。他们需要对赛事进行整合……有166个会员要求研究每两年举办一次世界杯的可能性,我也认为这是可行的。”

温格认为,只有世界杯或者洲际锦标赛这样的大型赛事才有吸引力。 只有能够争夺最高荣誉的赛事,才能让国家队全身心投入。 最好的解决办法是举办“更多”世界杯。

激烈的比赛会不会给选手带来更大的负担? 温格断然否认。 他甚至强调,这是保护球员和俱乐部利益的重要举措。 原本旷日持久的预选赛可以压缩,国际比赛日可以整合为每年3月和10月两个时段,取消9月和10月。 加上11月和6月三个比赛窗口,一年的50个比赛日可以减少到28个。

“球员们可以享受更多的定期假期。对于球员的身体状况来说,四个星期的假期非常重要。” 温格对媒体表示,主要比赛频率增加的是淘汰赛次数世界杯足球比赛几年一次,而相应地,随着预选赛次数的减少,球员参加的比赛总数不会增加。

一切都是为了“钱”

如此颠覆性的想法立即引发各方激烈反应。

温格的同胞、前法国国家队主教练多梅内克抛出了一个词——愚蠢。 欧足联主席切费林直言,“世界杯正是因为它的稀有性才成为珍贵的宝石。每两年举办一次的世界杯会稀释赛事本身的价值。”

曼城首席执行官索里亚诺在接受采访时也表示:“赛程已经排满了,没有空间安排其他赛事,根本没有。”

除了这些当权者之外,球员和球迷也表示不满。 贝尔直接表示,他不喜欢两年一度的世界杯。 一些球迷也在网上发帖,对温格的话不感兴趣。

显然,更多的声音是抵制每两年举办一次世界杯的想法,那么国际足联为什么敢冒全世界不赞成的风险呢?

除了温格冠冕堂皇的理由之外,更关键的推动力恐怕还是金钱。

数据显示,只有世界杯年,国际足联才能真正赚钱——以国际足联2015-2018周期的财务报告为例,国际足联总收入为64亿美元,其中80%以上来自俄罗斯世界杯。

国际足联目前有世界杯和联合会杯两大赛事,但后者始终发挥着无用的作用,无法为国际足联提供足够的收入。 只有举办世界杯,国际足联才能从赛事版权和商业赞助中吸引巨额资金。

在国际足联的愿景中,增加举办世界杯的频率是增加收入最直接的措施,温格在演讲中提到:“(在新的赛制下)国际足联可以将资金重新分配给世界各地的协会。 ,帮助他们在各个国家和地区发展足球。”

这句话说得更直接一点——国际足联赚更多的钱,旗下的会员单位才能分到更多的蛋糕。

目前,非洲、亚洲和中北美洲的大部分国家队足协都同意了这一计划世界杯足球比赛几年一次,而只有欧洲和南美洲的部分足协持观望态度。 《纽约时报》透露,法国足协已向国际足联求助,并愿意参与这一改革。

如果世界杯成为两年一度的赛事,梅西和内马尔将会“累死”。

俱乐部遭受血淋淋的打击

有些人受益,另一些人可能受到伤害。

欧足联之所以成为坚定对手的重要因素之一是欧足联在竞赛和商业运营方面取得了出色的成绩。

一方面,欧洲杯和欧冠让欧足联赚了很多钱。 此外,欧足联国家联赛的推出,让欧足联的赛事更加饱和。 欧足联不希望现有的竞争结构被打破。

一旦世界杯成为两年一度的赛事,所有赛事都被挤进一个更短的周期,那么世界杯和欧洲杯之间将不可避免地发生“碰撞”。

想象一个可能的场景——今年刚刚举办世界杯,明年举办欧洲杯,后年举办世界杯。 对于转播商和赞助商来说,确实是供大于求。 欧洲杯想要保持目前的商业价值是不现实的,甚至球迷也会产生审美疲劳。

在世界杯和欧洲杯争夺资源的同时,俱乐部比赛更是受到干扰。

目前,各职业俱乐部都对国家队比赛日心怀恐惧,处于与国家队争夺球员的状态。 一旦世界杯或者欧洲杯几乎每年举办,球员们都会在身体上甚至心理上受到不堪重负的折磨,想要更好地照顾俱乐部。 想要与国家队竞争几乎是不可能的。

温格试图说服俱乐部,减少预选赛可以让球员得到更多休息。 问题是预选赛已经让球员们筋疲力尽了。 因为世界杯的频率增加,额外的淘汰赛只会增加这种负担,俱乐部赛事的精彩程度注定会受到影响。

欧洲足球俱乐部协会副主席、阿贾克斯首席执行官埃德温·范德萨坦言:“足球首先以职业足球俱乐部为基础,必须把球员放在第一位。这个提议很荒谬。各个联赛的俱乐部都不会支持。”

原因很简单。 支持球员的是俱乐部。 国际足联要求球员支付更多费用是出于自身经济考虑世界杯足球比赛几年一次,但风险却全都压在了俱乐部身上。 当然,职业俱乐部并不愿意为别人做嫁衣。

中国队会因此受益吗?

显然,国际足联的改革方案涉及太多各方的利益。 理论上,欧足联、俱乐部、球员甚至球迷都无法从这一计划中获得明显的好处,反而可能会遭受巨大损失。

现在连国际奥委会都感到了威胁——巴赫主席表示,国际奥委会正在密切关注事态的发展,但不会干涉足球事务的讨论。 问题是,该计划一旦实施,两年一度的世界杯也会影响奥运会的关注度和商业价值。

值得一提的是,国际足联主席因凡蒂诺上任以来一直致力于大刀阔斧的改革。 此前他已将2026年世界杯参赛球队增加至48支,也是出于利益驱动。

更多的比赛会带来更多的转播费。 如果世界杯成为两年一度的赛事,因凡蒂诺很高兴看到自己手中的蛋糕变得更大。

不过,也不能做得太过分。 如果该计划要实施,国际足联目前面临的阻力太大。 即使各会员单位投票通过该决议,俱乐部和球员是否愿意积极为此买单也会受到质疑:

当世界杯不再那么稀缺时,球员们还会像现在一样投入吗? 世界杯本身的商业价值是否会受到逆袭,进一步下滑?

不过也有网友表示,一旦世界杯举办得更加频繁,中国队进入世界杯决赛圈的机会将会大大增加。 原本,从2026年世界杯开始,亚洲地区将有8.5个名额。 随着世界杯每两年举办一次,中国男足终于迎来了好时光。

但打个比喻可能不太恰当——差生不会因为考试多而感到优越,更何况考试成绩的价值也会下降。

标签: 世界杯足球比赛几年一次