不过看到各种所谓的解散男篮，解散CBA，不限制外援等等，我还是想说几句。
1. 乔尔杰维奇应该被解雇，这个没什么好说的。中国队再弱，也不该在领先20分的情况下被菲律宾B队逆转。再加上世界杯最后一场比赛顽固地启用了大邱，至少这个教练根本就不适合中国队。
2、姚明会被下课吗？我觉得还是再给姚明一些时间吧。这些尴尬球员的成长和姚明关系不大，姚明上任后，小篮球、校园篮球比以前更火了，这些能不能出成绩还要等一段时间。再加上青年队的表现也呈现上升趋势，如果过几年还不行，我们再看看吧，毕竟现在没什么好人选。
3、CBA这些年其实在很多方面都有进步，今天在这个论坛里说联盟应该解散、姚明毁了联盟的，大部分都是近几年没看联盟的人。CBA很少进入多强队混战的时代，以前基本在比赛开始前就分清谁会夺冠，最多是两队之间选一个。CBA的门票价格普遍上涨的同时，观众人数也在稳步提升，转播费的红利现在已经很离谱了。目前除了宁波、四川等少数几支球队只是等死，大部分球队都在努力提升实力。选秀制度也为校园篮球打开了一条艰难的上升通道。至于所谓的假球、退赛，这么说吧，这些事情在自媒体时代浮出水面，很多事情都被曝光了。以前的CBA比现在黑得多，以前CBA临时起意制定的很多制度比现在离谱得多（季后赛允许外援加入没进季后赛的球队，每队必须防守全场紧逼至少一节等等，年轻球迷可能都没听说过），所以这个联赛其实是在进步的，但是联赛的进步并没有给国家队带来更好的成绩。
4、全面放开外援只是说说而已，比较冷静的看法一般是恢复四节六人或者全面放开但是限制工资帽。限制工资帽很难实施，各种暗箱操作太难查，估计对国内后卫位置会有毁灭性的影响，这一点普遍受到大家的诟病。毕竟美国有太多厉害的黑后卫了，他们的身体天赋和从小打球的环境完全没得比，可以以很低的价格引进大量黑后卫。郭艾伦巅峰时期，自媒体鼓吹他应该去NBA，有评论员说美国有几百个后卫比郭艾伦厉害，我觉得一点都不夸张，我觉得恢复四节六人没有任何逻辑。我再说一个很多人可能会批评我的判断。我认为在换成单外援之后，CBA国内年轻球员整体持球进攻能力有所提升，这其实很自然，相比过去两个外援来回带球的时代，国内球员的持球机会并不多，国际赛场上发挥不佳的原因就在于这批国内顶尖球员并没有得到进一步的提升，因为除了张镇麟和崔永熙cba联赛 姚明改革，国家队其他球员都是在双外援的年代成长起来的。
我支持的一些改革：
1、全面开放港澳台球员，大开放亚洲外援。我觉得除了计划内球员，其他亚洲球员进入CBA是完全可以的，按照国内球员的签约和选秀程序来。最多限制像渡边雄太这样在NBA站稳脚跟的亚洲本土人才（比如3年内有NBA正式合同的亚洲人，还是当普通外援，毕竟怕突然出现强者，打破联盟的平衡）。这些人如果不能和大陆球员抗衡，那真的就别打了cba联赛 姚明改革，以前怕给别人做嫁衣，太狭隘了，亚洲自己都不敢站稳脚跟，怎么谈发展？
2、设立基金，支持年轻球员出国，资金可以根据年龄递减，如果年龄太大无法在海外立足，就回到CBA，资金来自转播分红。对于有本土球队的年轻球员，也鼓励他们出国，球队可以给予经济补偿，比如球员成功打NBA超过一定时间，就给予xxx万元cba联赛 姚明改革，如果球员在发展联盟或者欧洲联赛打球超过一定时间，就给予xxx万元。为了防止资金诈骗，必须要求这些球员在现实生活中打球，资金也来自转播分红。甚至可以给年轻球员成功登陆NBA的球队提供选秀权，让他们从其他亚洲国家选一个硬汉来补充实力。
3.加大力度安排各级国家队每年休赛期出国受训，让大家提高整体竞技水平
4、基层教练分级制度。现在基层教练水平确实参差不齐，我们可以有一个分级制度，公开透明。分级制度可以是双轨制，一个轨道是考试，为了防止作弊，考查比较客观的指标，比如定时投篮、篮球理论等。另一个轨道是工作经验，决定教练参加或执教各级比赛的经验。到时候教练招募影片和两个轨道的级别会贴在各个篮球训练班门口，有二维码认证，一目了然。各个学校或运动队也会有招募的客观依据。当然，我们并不反对没有职业或半职业篮球经验的人进入这个圈子，但这些人至少要通过第一轨道的分级制度，保证最基本的素养。当然，像斯波尔斯特拉教练这样视频剪辑出身的特殊人才，不能指望被这个制度发现。这一制度是受到美国大学体育选课制度的启发，所有老师都公开过去的经历，选课的学生数量够多，老师才可以吃饭。