4月18日凌晨进行的欧冠1/4决赛次回合比赛中,曼城主场1-1战平皇马,总比分4-4足总杯和英超联赛,点球大战3-4不敌对手。阿森纳客场0-1不敌拜仁,总比分2-3告负。至此,本赛季欧冠参赛的英格兰球队全部全军覆没(曼联和纽卡斯尔联小组赛出局)。上一次出现这种情况还是在缩水赛季的2019/20赛季。
就在曼城和阿森纳双双出局的几个小时后,英国足协宣布了一项重要决定:从下赛季开始,取消足总杯重赛制,足总杯赛程将根据英超赛程进行调整。如果你了解英格兰足总杯的历史,听到这个消息一定会大吃一惊:英国足协做出了一个“与祖宗相悖的决定”!
作为世界历史最悠久的足球赛事,足总杯早在第一个赛季(1871/72赛季)就已实行平局重赛制。足总杯历史上的首次重赛于1872年1月举行。第二轮足总杯和英超联赛,巴恩斯足球俱乐部与汉普斯特德异教徒队打成1-1平。比赛因光线不足而中止,赛事委员会随后要求两队进行重赛。异教徒队赢得了重赛,但两场比赛均在巴恩斯足球俱乐部的主场进行。该赛季的足总杯半决赛,皇家工兵队与水晶宫队(即如今仍在英超联赛中征战的“伦敦老鹰队”)在中立场地比赛,合法主场球队为水晶宫队。两队首轮战成0-0平。此后,双方进行重赛,名义上的主场球队由皇家工兵队取代,他们最终以3-0淘汰水晶宫,挺进决赛。 从那时起,足总杯比赛结束后重赛的传统就一直延续下来。
皇家工程兵队参加足总杯首场重赛
在加时赛、点球大战盛行的今天,重赛制被认为“过时”,因为有更简单、更快捷的决胜方式。对于一些背负欧战任务的球队来说,重赛让球队赛程更加密集,伤病风险也相对更高。本赛季的曼城就是密集赛程的“受害者”。欧冠1/4决赛生死战被拖入点球大战还不到三天,蓝月军团就要与切尔西争夺足总杯半决赛的桂冠。在富豪球迷看来,本赛季英格兰球队在欧冠1/4决赛中全军覆没,导致英格兰球队基本无缘扩军打造的“欧战第五席”,与过度“内卷”不无关系。取消足总杯重赛足总杯和英超联赛,甚至大修“无用”的联赛杯,似乎势在必行。
距离欧冠失利还不到72小时,曼城就将迎战足总杯半决赛。
但这样的决定公布后不久就引发了英格兰职业足球联盟(EFL)的不满。据悉,EFL董事会正在召开会议,讨论取消足总杯重赛的决定。这并不是因为EFL的董事们是“老古董”,想要坚守延续了150多年的“老规矩”,而是一个更现实的“利益问题”。对于这些处于英格兰职业足球金字塔底层的球队来说,他们并不像英超豪门那样拥有丰厚的转播和商业收入。将足总杯与高水平球队的比赛拖到重赛,去对手的主场进行比赛后,这些低水平球队可以分享重赛一半的门票收入。这样的“额外收入”甚至足以支付一些小俱乐部一整年的开支。如果足总杯重赛最终被取消,这些非顶级联赛俱乐部和大量《足球经理》玩家肯定会成为抗议的主力。
曾将热刺拖入重赛的航运联盟,通过在线销售重赛门票赚回了三年的预算
大俱乐部要取消,小俱乐部要保留,足协“违祖宗决定”引发争议的背后,是世界足坛的“贫富差距”问题。
标签: 英格兰足总杯 足球 水晶宫足球俱乐部 欧洲冠军联赛 英格兰足球超级联赛 捍卫我的中国赛主场 阿森纳足球俱乐部 拜仁慕尼黑足球俱乐部 皇家马德里足球俱乐部