皇马VS曼联欧冠1/8决赛首回合：争议判罚与精彩对决回顾

举世瞩目的欧冠1/8决赛首回合皇马与曼联以1-1的和谐比分结束。但游戏过程却并非如此。皇马试图用一波又一波的攻击来捍卫伯纳乌的荣誉，而客场作战的曼联则在稳守防守的同时继续威胁白军。这场充满“内容”的对决当然少不了争议时刻。西班牙媒体赛后也及时发表评论。

《阿斯报》列出了三个有争议的判罚，皇马都是受害者。首先是角球，导致皇马落后。香川真司将球击出了底线。迭戈·洛佩斯虽然做出了扑救，但他显然已经克制住了自己。但主裁菲利克斯却不这么认为。他果断判给曼联角球，维尔贝克最终进球。

第二个争议点出现在比赛第24分钟。 《AS》认为范佩西此时就应该被罚下。他在开场阶段就因肘击拉莫斯而吃到黄牌。此次他与阿韦洛亚在争​​抢中受到队友手球犯规，但德国主裁菲利克斯并没有判罚点球。皇马喉舌认为06欧冠决赛范佩西，正是因为裁判的失误，他们错失了掌控比赛的主动权。马德里媒体还认为06欧冠决赛范佩西，主裁菲利克斯在防守时漏掉了埃文斯对拉莫斯的恶意犯规。

第40分钟，迪马利亚在菲尔·琼斯的防守下禁区右侧倒地，但主裁判没有判罚点球。这一充满争议的时刻被《亚洲日报》视为致命的疏忽。

比赛第54分钟，瓦拉内拉开了几乎单刀防守的埃弗拉。曼联球员包围了裁判，本应对法国人处以死刑06欧冠决赛范佩西，但菲利克斯拒绝做出任何判罚。 《阿斯报》承认，法国小将这一次确实犯规了。

《马卡报》特别邀请的裁判专家安杜哈尔·奥利弗表达了与《AS》类似的两种观点：迪马利亚应该为皇马赢得点球；维尔贝克打破僵局的角球其实不应该存在。

标签： 曼联 皇马